ガンダムをもっと戦闘用に再設計するスレ
フレイグ
■【旧シャア】ガンダムをもっと戦闘用に再設計するスレ
1 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/02/20(月) 01:33:57 ID:???
無駄な部分が多すぎる
5 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/02/20(月) 01:51:25 ID:???
人型になってる意味がわからない
6 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/02/20(月) 02:30:03 ID:???
んじゃ下半身をｷｬﾀﾋﾟﾗに
7 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/02/20(月) 10:02:12 ID:???
足なんて飾りです
8 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/02/20(月) 12:40:04 ID:???
偉い人にはそれがわからんのです
9 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/02/20(月) 15:30:26 ID:???
｢ガンダム｣という名の別のロボットになるが宜しいか
11 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/02/26(日) 17:03:33 ID:???
よし、大砲つけようぜ
12 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/02/26(日) 17:07:43 ID:???
それと、ドリルもつけなきゃ
あとは･･･
ロケットパンチもいるな
13 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 16:02:44 ID:qAdAVuQr
もし今もう一度ガンダムをデザインし直すとしたら？
当時はオモチャ前提とか歴代ロボアニメの定番とかの制約があったわけだが
そういう制約から解かれた上で、ガンダム世界のリアル観にふさわしいガンダムにするとしたら
どんな風になるのか、とても興味があるな。
ただし、それでいてどことなくガンダムらしさは残すのが条件。
たとえばモノアイだけどガンダムとか、そういうの考えてよ。
14 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 16:51:54 ID:6u9q5/LN
>>13
シスクードがいますが。
15 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:11:27 ID:???
>>13 種ガンダムみたいに、キャラの背景画と化す気がする。
宇宙戦闘前提なら、AMBACはともかくとしてボールが究極だろ。
全方向に対する良好な被弾経避確保、推進器の配置などからかんがえても
円筒に球をかぶせて、軸方向に推進器と武器を装備するのがいいんじゃまいか？
重力下ではまた別なんだろうが。
16 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:13:15 ID:???
>>5-7
マジレスすると、手足はAMBACのために必要。
足は決して飾りなんかじゃない、むしろ省エネのために欠かせないもの。
17 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:17:44 ID:???
AMBACって、ボールの軸方向に錘つけて
放射状に配置しておいて、それを適切に動かしてもいいんじゃないのか？
別に複雑なマニピュレータつける理由も実はなかったり。
うにみたいなのでもいいはず。
18 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:24:27 ID:???
>>17
砲戦等に特化した兵器なら確かに複雑なマニュピレータは確かにいらんね。
ってか、多分それがMA。
MSには汎用性…と言うか何でもできないといけないので、やっぱりマニュピレータは必要。
19 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:29:14 ID:???
ラビアンローズ類似形状のまあ、MAならMAが最強だと思うが？
あれなら何でもできるだろ。
20 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:36:01 ID:mdbloCv5
人型ロボット前提で戦闘力を増すなら、
・AMBACを生かしたまま、間接にかかる負担を減らし確実性確保のため
太ももにスラスターを集中。足裏はクッションのみにして故障の確率を減らす
（GP02みたいに重心から離れたところに大質量を置くと不安定）
・合体システム廃棄。コアファイターとランドセルを一体化して
「ロボットに戦闘機の機首が刺さった」ようなシステムに変更。
（脱出がワンアクションで出来るし、デッドウェイトも少ない）
・マニピュレーターと武器の分離。繊細な箇所に負担を掛ける事はない。
腕に武器をセットして使えるようにしておく。
隠し腕もあればなおよし。
21 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:37:44 ID:???
行き着く先はバルキリー
22 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:41:54 ID:YIriBQfy
センチネルとか0083とか「よりリアルなガンダムを目指した」と言うけれど
「一体何処が!?（怒）」と思う今日この頃です。明らかに伝泥などは、MSで
やる意味ないしSガンダムだって使い勝手が悪い、どうみてもZZのMSよりもリアル
からはかけ離れていると思う。
23 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:44:03 ID:???
ボール的な合理性かつＭＳ風でもっともそれに近いのってドラッチェかな？
24 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:44:51 ID:???
>>22
デンドロはMSとコアファイターの関係をそのままビッグサイズにしたようなもの・・・じゃないだろうか。
26 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:47:57 ID:???
とりあえず右手にビームライフル
左手にガンダムバズーカ
肩にガンキャノンのキャノン
足にザクのフットミサイル
そしてライフルの先にはビームサーベルを銃剣みたいにくくりつける
27 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:48:15 ID:???
運動性がよくて火力の高いボールだろ
28 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:49:00 ID:???
とにかくガンダムの人面風頭部はなしという事になるだろうね。
ザクやグフを考えたようなセンスでガンダムをデザインするとなると・・・・
それでいてガンダムっぽさは維持したままで。う～ん。
胴体手足はまぁあのままでも違和感ないけど。
あとはカラーリングだね。
29 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:52:31 ID:???
とりあえずコアファイターのミサイルを全部核にする。
ガンダムバズーカも核にする。
30 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 18:01:45 ID:???
ＭＳは接近戦をするための兵器なので
大砲に頼るのはやめたほうがいい
31 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 18:08:50 ID:???
格闘専用に胴回りにチェーンソー装備すればいいか？
32 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 18:15:19 ID:???
>>30
核を装備したらリスクを伴う接近戦なんぞ不要。
逃げまわる足さえあれば良い。
34 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 18:33:40 ID:???
>>32
そればっかりだと、南極条約のようなものがすぐに出来てしまう。
核のような強烈な兵器はいざと言うときの切り札として温存しておくべき。
35 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 18:33:41 ID:???
コアファイター核装備型
ガンタンク核装備型
ガンキャノン核装備型
ガンダム核装備型
36 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 21:44:30 ID:???
ﾓﾋﾞﾙｽｰﾂの宇宙での戦いにおける脚部の存在意味ある？的になっちゃうし、ただの飾りだとは言われてるが
何か意味があったんだろうか？
37 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 22:43:36 ID:???
手足があるのはロボットアニメだからです。
38 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/08(水) 04:14:13 ID:???
脚部は推進器ですから意味があります
コロニー内での運用も想定している兵器ですから「脚」の形をしている必要もあります
歩行などが可能な脚として必要最低限の数として2本は必要となります
しかし頭は必要ありません
39 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/08(水) 04:31:29 ID:???
キャタピラかホバーでええやん
41 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/13(月) 15:12:43 ID:???
>>16
機体の外に出っ張らないモーメントジャイロのほうがいいだろう。
これだと、ケチれば２つ、贅沢に装備しても3つで済むしな。
42 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/13(月) 15:20:46 ID:???
>>38,39
つうか、兵器として考えるなら、
コロニー制圧はもっと小型なパワードスーツのような物に任せて、
棲み分けた方が宇宙空間での戦闘力は増すだろう。
43 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/13(月) 18:08:00 ID:???
手と足が同じ形をしていた場合困ることってある？
44 通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/13(月) 19:55:02 ID:???
手と足がない場合困ることってある？
45 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/13(月) 19:56:26 ID:???
>43
足で物つかめるサル型のがいいな
あのカクカクのクツ型の足って
ショックがモロに上に行かないか？
あと地面にめり込むと思うので
超ガニマタにして円盤型かつ指のある足にすればいいと思う
46 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/14(火) 14:40:16 ID:???
俺ならもっと小型化するな。
47 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/14(火) 22:47:12 ID:???
>>46
白兵戦をやろうかというＭＳが、小型軽量化するのは、
相撲取りになろうかと言ってる奴がダイエットに励むような物。
むしろ巨大化したほうが、進化として正しい。
無論、ＳＦ科学的には正しくないが。
48 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/14(火) 22:52:29 ID:???
相撲みたいな二次元の押し合いへしあいならともかく、
三次元の射撃戦なら小さくするメリットもあるだろ。
大概のビームが対ＭＳなら充分な破壊力がある訳だし。
49 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/15(水) 00:46:08 ID:dGwPFRj9
ガンヘッドでいいじゃん
まあ、マジで考えると人型である意味は無いと思う
ジオングだってAMBACやれるしな
1 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/02/20(月) 01:33:57 ID:???
無駄な部分が多すぎる
5 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/02/20(月) 01:51:25 ID:???
人型になってる意味がわからない
6 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/02/20(月) 02:30:03 ID:???
んじゃ下半身をｷｬﾀﾋﾟﾗに
7 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/02/20(月) 10:02:12 ID:???
足なんて飾りです
8 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/02/20(月) 12:40:04 ID:???
偉い人にはそれがわからんのです
9 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/02/20(月) 15:30:26 ID:???
｢ガンダム｣という名の別のロボットになるが宜しいか
11 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/02/26(日) 17:03:33 ID:???
よし、大砲つけようぜ
12 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/02/26(日) 17:07:43 ID:???
それと、ドリルもつけなきゃ
あとは･･･
ロケットパンチもいるな
13 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 16:02:44 ID:qAdAVuQr
もし今もう一度ガンダムをデザインし直すとしたら？
当時はオモチャ前提とか歴代ロボアニメの定番とかの制約があったわけだが
そういう制約から解かれた上で、ガンダム世界のリアル観にふさわしいガンダムにするとしたら
どんな風になるのか、とても興味があるな。
ただし、それでいてどことなくガンダムらしさは残すのが条件。
たとえばモノアイだけどガンダムとか、そういうの考えてよ。
14 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 16:51:54 ID:6u9q5/LN
>>13
シスクードがいますが。
15 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:11:27 ID:???
>>13 種ガンダムみたいに、キャラの背景画と化す気がする。
宇宙戦闘前提なら、AMBACはともかくとしてボールが究極だろ。
全方向に対する良好な被弾経避確保、推進器の配置などからかんがえても
円筒に球をかぶせて、軸方向に推進器と武器を装備するのがいいんじゃまいか？
重力下ではまた別なんだろうが。
16 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:13:15 ID:???
>>5-7
マジレスすると、手足はAMBACのために必要。
足は決して飾りなんかじゃない、むしろ省エネのために欠かせないもの。
17 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:17:44 ID:???
AMBACって、ボールの軸方向に錘つけて
放射状に配置しておいて、それを適切に動かしてもいいんじゃないのか？
別に複雑なマニピュレータつける理由も実はなかったり。
うにみたいなのでもいいはず。
18 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:24:27 ID:???
>>17
砲戦等に特化した兵器なら確かに複雑なマニュピレータは確かにいらんね。
ってか、多分それがMA。
MSには汎用性…と言うか何でもできないといけないので、やっぱりマニュピレータは必要。
19 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:29:14 ID:???
ラビアンローズ類似形状のまあ、MAならMAが最強だと思うが？
あれなら何でもできるだろ。
20 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:36:01 ID:mdbloCv5
人型ロボット前提で戦闘力を増すなら、
・AMBACを生かしたまま、間接にかかる負担を減らし確実性確保のため
太ももにスラスターを集中。足裏はクッションのみにして故障の確率を減らす
（GP02みたいに重心から離れたところに大質量を置くと不安定）
・合体システム廃棄。コアファイターとランドセルを一体化して
「ロボットに戦闘機の機首が刺さった」ようなシステムに変更。
（脱出がワンアクションで出来るし、デッドウェイトも少ない）
・マニピュレーターと武器の分離。繊細な箇所に負担を掛ける事はない。
腕に武器をセットして使えるようにしておく。
隠し腕もあればなおよし。
21 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:37:44 ID:???
行き着く先はバルキリー
22 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:41:54 ID:YIriBQfy
センチネルとか0083とか「よりリアルなガンダムを目指した」と言うけれど
「一体何処が!?（怒）」と思う今日この頃です。明らかに伝泥などは、MSで
やる意味ないしSガンダムだって使い勝手が悪い、どうみてもZZのMSよりもリアル
からはかけ離れていると思う。
23 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:44:03 ID:???
ボール的な合理性かつＭＳ風でもっともそれに近いのってドラッチェかな？
24 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:44:51 ID:???
>>22
デンドロはMSとコアファイターの関係をそのままビッグサイズにしたようなもの・・・じゃないだろうか。
26 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:47:57 ID:???
とりあえず右手にビームライフル
左手にガンダムバズーカ
肩にガンキャノンのキャノン
足にザクのフットミサイル
そしてライフルの先にはビームサーベルを銃剣みたいにくくりつける
27 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:48:15 ID:???
運動性がよくて火力の高いボールだろ
28 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:49:00 ID:???
とにかくガンダムの人面風頭部はなしという事になるだろうね。
ザクやグフを考えたようなセンスでガンダムをデザインするとなると・・・・
それでいてガンダムっぽさは維持したままで。う～ん。
胴体手足はまぁあのままでも違和感ないけど。
あとはカラーリングだね。
29 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 17:52:31 ID:???
とりあえずコアファイターのミサイルを全部核にする。
ガンダムバズーカも核にする。
30 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 18:01:45 ID:???
ＭＳは接近戦をするための兵器なので
大砲に頼るのはやめたほうがいい
31 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 18:08:50 ID:???
格闘専用に胴回りにチェーンソー装備すればいいか？
32 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 18:15:19 ID:???
>>30
核を装備したらリスクを伴う接近戦なんぞ不要。
逃げまわる足さえあれば良い。
34 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 18:33:40 ID:???
>>32
そればっかりだと、南極条約のようなものがすぐに出来てしまう。
核のような強烈な兵器はいざと言うときの切り札として温存しておくべき。
35 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 18:33:41 ID:???
コアファイター核装備型
ガンタンク核装備型
ガンキャノン核装備型
ガンダム核装備型
36 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 21:44:30 ID:???
ﾓﾋﾞﾙｽｰﾂの宇宙での戦いにおける脚部の存在意味ある？的になっちゃうし、ただの飾りだとは言われてるが
何か意味があったんだろうか？
37 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/07(火) 22:43:36 ID:???
手足があるのはロボットアニメだからです。
38 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/08(水) 04:14:13 ID:???
脚部は推進器ですから意味があります
コロニー内での運用も想定している兵器ですから「脚」の形をしている必要もあります
歩行などが可能な脚として必要最低限の数として2本は必要となります
しかし頭は必要ありません
39 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/08(水) 04:31:29 ID:???
キャタピラかホバーでええやん
41 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/13(月) 15:12:43 ID:???
>>16
機体の外に出っ張らないモーメントジャイロのほうがいいだろう。
これだと、ケチれば２つ、贅沢に装備しても3つで済むしな。
42 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/13(月) 15:20:46 ID:???
>>38,39
つうか、兵器として考えるなら、
コロニー制圧はもっと小型なパワードスーツのような物に任せて、
棲み分けた方が宇宙空間での戦闘力は増すだろう。
43 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/13(月) 18:08:00 ID:???
手と足が同じ形をしていた場合困ることってある？
44 通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/13(月) 19:55:02 ID:???
手と足がない場合困ることってある？
45 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/13(月) 19:56:26 ID:???
>43
足で物つかめるサル型のがいいな
あのカクカクのクツ型の足って
ショックがモロに上に行かないか？
あと地面にめり込むと思うので
超ガニマタにして円盤型かつ指のある足にすればいいと思う
46 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/14(火) 14:40:16 ID:???
俺ならもっと小型化するな。
47 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/14(火) 22:47:12 ID:???
>>46
白兵戦をやろうかというＭＳが、小型軽量化するのは、
相撲取りになろうかと言ってる奴がダイエットに励むような物。
むしろ巨大化したほうが、進化として正しい。
無論、ＳＦ科学的には正しくないが。
48 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/14(火) 22:52:29 ID:???
相撲みたいな二次元の押し合いへしあいならともかく、
三次元の射撃戦なら小さくするメリットもあるだろ。
大概のビームが対ＭＳなら充分な破壊力がある訳だし。
49 ：通常の名無しさんの３倍 ：2006/03/15(水) 00:46:08 ID:dGwPFRj9
ガンヘッドでいいじゃん
まあ、マジで考えると人型である意味は無いと思う
ジオングだってAMBACやれるしな
